・秋田県が米生産に対し国から圧力を受けていると主張。
・鈴木農相はその指摘を否定し、政府の関与はないと語る。
・記事は毎日新聞のYahoo!ニュース版で報じられた。
出典元：詳細はこちら
秋田県と農林水産省の間で巻き起こっているコメの生産目安を巡る対立は、
日本の農業政策が抱える根深い矛盾を浮き彫りにしている。
二〇一八年に政府が主導する「減反政策」が廃止され、コメの生産は産地側の自主的な判断に委ねられるはずであった。
しかし、今回の秋田県による「増産させない圧力を受けた」という主張と、それを否定する国側の食い違いは、
建前上の「自由化」がいかに脆く、実態としてはいまだに国の強い統制下にあるかという現実を突きつけている。
秋田県が県議会で明かした経緯によれば、
県と農業団体が合意した生産目安に対し、国から「見直し」を強く求められたという。
これは、かつての減反政策が名前を変え、より不透明な形で存続していることに他ならない。
秋田県知事が「制度の趣旨を逸脱した行為」と憤るのも当然だろう。
産地が市場の需要や自らの競争力に基づいて生産量を決めようとしているにもかかわらず、国が裏側で「調整」を強いるのであれば、それは自主的な判断ではなく、実質的な「上意下達」である。
一方、鈴木農相は記者会見で圧力を否定し、全国調査も行わない方針を示した。
この姿勢には、地方の切実な声に向き合うよりも、事態の沈静化を優先しようとする官僚的な冷たさが感じられる。
そもそも、昨今のコメ価格の上昇や需給バランスの変動がある中で、生産者が意欲を持って作付けを増やそうとする動きは、経済活動として極めて自然なものである。
それを「需給の見通し」という大義名分のもとに封じ込めることは、農業の成長産業化を阻む要因にしかならない。
国が示す「目安」が、事実上の強制力を持つ「命令」となってしまえば、
産地の努力や創意工夫は失われてしまう。
農水省は、言葉の定義で反論するのではなく、
なぜ秋田県がこれほどまでに強い拒絶反応を示したのか、
その「信頼関係の崩壊」という事実に真摯に向き合うべきだ。
秋田の美しい水田が、ただ国の調整弁として利用されるのではなく、農家の誇りと市場の信頼によって維持される未来を願ってやまない。
この摩擦を機に、真に産地が主体となる農業政策への転換がなされることを強く望む。
コメント